|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 2003-05-22
US: Open Source Initiative kritisiert SCO-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- [...] SCO sei entgegen eigenen Darstellungen keineswegs der einzige Anbieter von Unix für x86-Prozessoren gewesen. Auch mache SCO falsche Angaben über die eigenen Rechte an Unix. So behauptet SCO in seiner Klageschrift im Jahr 1995 durch die Übernahme des Unix-Geschäfts von Novell alle Rechte an Unix und den zu Grunde liegenden Quelltexten, die von den damals noch zu AT&T gehörenden Bell Laboratories geschrieben wurden, erhalten zu haben. Dabei verschweige SCO aber, dass diese Rechte bereits in den Jahren 1992/1993 Gegenstand rechtlicher Auseinandersetzungen zwischen den Unix Systems Laboratories (USL) und Novell auf der einen sowie der Universität Kalifornien und Berkeley Systems Design auf der anderen Seite waren. Damals ging es um Urheberrechtsverletzungen und Verrat von Geschäftsgeheimnissen in Bezug auf die Veröffentlichung des Betriebssystems 4.4BSD als Open Source. [...] Das Verfahren wurde aber eingestellt, nachdem ein Antrag von AT&T auf einen Verbreitungsstopp von BSD abgelehnt wurde und damit die Aussichten auf einen erfolgreichen Verfahrensausgang für BSD steigen. Anschließend verklagte die Universität Kalifornien AT&T und USL wegen Lizenzverletzungen, da es so aussah, als hätten die historischen Quelltexte der Bell Labs sich zu großen Teilen des BSD-Codes bedient und durch das Weglassen der entsprechenden Copyright-Hinweise die BSD-Lizenzen wiederholt verletzt. [...] Die exakten Bedingungen der Beilegung des Rechtsstreites sowie ein Teil der Gerichtsakten wurden allerdings auf Wunsch Novells nie veröffentlicht. Bereits damals stellte so aber ein Gericht fest, dass die Beiträge Dritter zu dem was heute UnixWare ist so groß und Novells eigene Leistungen so klein waren, das Novell sich auf eine außergerichtliche Einigung einließ. [...] Quelle: http://www.golem.de/0305/25586.html Linux-Verband will SCO ausschließen Der deutsche Linux-Verband Live hat sein Mitglied, die SCO Group aufgefordert, sich an die Satzung des Verbandes zu halten. Gleichzeitig steht der mögliche Ausschluss von SCO auf dem Thema der kommenden Vorstandsitzung. [...] Der Linux-Verband weist auf den Vereinszweck hin, der "die Erhaltung der freien Verfügbarkeit des Betriebssystems Linux" sowie die Selbstverpflichtung aller Mitglieder, "sich für die freie Verfügbarkeit von Linux als Basisbetriebssystem einzusetzen" einschließt. Als Verband wolle man sich zwar nicht in die persönlichen Rechte des Unternehmens einmischen, sehe aber in diesem Fall auch die Interessen des Verbandes betroffen. [...] Damit kritisiert der Linux-Verband die von SCO angestoßene Urheberrechtsdiskussion um die möglicherweise identischen Programmcodes von Unix und Linux. SCO sieht durch die angebliche Übernahme bestimmter Programmteile in Linux plötzlich seine Urheberrechte an Unix massiv verletzt. Das Unternehmen verschickte an zahlreiche Unternehmen Drohbriefe. [...] Insbesondere diese Anschreiben mit Drohungen gegenüber Linux-Usern ohne Vorlage von Beweisen wird vom Linux-Verband massiv kritisiert. Alle Behauptungen müssten so dargelegt werden, dass diese sofort und ohne Probleme nachzuvollziehen wären. [...] Der Verband forderte das Unternehmen auf, diese Beweise nun unverzüglich vorzulegen. Da bereits Anträge auf Ausschluss von SCO von anderen Mitgliedern vorliegen, wird der Vorstand Anfang Juni darüber beratschlagen. ( http://www.linux-verband.de ) Linux-Verband - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by Doser published on: 2003-05-22 comments to office@quintessenz.at subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
/q/depeschen |
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|
|
!WATCH OUT! |
bits4free 14.Juli 2011: OpenStreetMap Erfinder Steve Coast live in Wien
|
|